January 26th, 2012

pivopotam, пивопотам

Какая же цель у организаторов митингов и шествий?

Не надо обладать каким-то сверхъестественным интеллектом, чтобы понять, что легальных и «мирных» путей реализации главного лозунга т.н. оппозиции «Россия без Путина» в обозримом будущем не просматривается. Последнее, несомненно, осознают все заинтересованные участники проекта, включая новоназначенного координатора.
О причинах несостоятельности "легального" пути оппозиции к триумфу говорить не будем -- этому мы уделили достаточно внимания. Теперь стоит поговорить о результатах: первая столичная «революция кондомов» привела к зафиксированному всеми социологическими институтами, от ВЦИОМ до Фонда «Общественное мнение», ощутимому росту рейтингов Владимира Путина. И если данный социологический тренд сохранится, Путин достаточно уверенно победит уже в первом туре грядущих президентских выборов. Что всеми вменяемыми социологами предельно чётко и прогнозировалось: уровень «неприятия» большинством народонаселения России всей этой публики – поименно от Бориса Ефимовича Немцова до Ксении Анатольевны Собчак – таков, что одно только зрелище «смотри, , кто там лезет на танк» и должно было привести исключительно только к этим, а не каким-либо другим результатам.
Поэтому перед организаторами проекта не стоит (от себя добавлю – и не стояло) задачи проведения каких-либо «честных выборов». На «честные выборы» люди, публично именующие большинство голосующих «быдлом», не ходят. А если и ходят, то с какой угодно целью, только не честно побеждать.
Неслучайно персонаж с наиболее дружественным к избирателю интерфейсом из всей этой тусовки, «блогер и адвокат» Алексей Навальный, способный хоть как-то объединить разношерстную «оппозиционную публику» -- даже и не пытался на данных выборах баллотироваться. А смысл?! Ну, допустим, - выдвинул бы он свою, так сказать, кандидатуру, дальше-то что? В лучшем случае, - борьба за четвертое место. Это не цель, ради которой стоило бы отвлекать на координаторство "уважаемого специалиста".
Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами.
И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение.
Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, - элементарно не допустить кровопролития.
Просто потому, что на кровь сейчас у проекта "Россия без Путина" вся надежда.
www.oko-planet.su/politik/politikrus/98844-proektu-rossiya-bez-putina-trebuetsya-svezhaya-krov.html

(С) http://alzemlin.livejournal.com/

от себя добавлю: наилучшим результатом митинго для оппозиционеров будет кровь, особенно кого то из из лидеров. Самого навального или каспарова, например. Это сразу создаст скандал вселенского масштаба и повод говорить "о нелегитимности выборов президента России", "президенство на крови" и так далее. Поэтому они будут устраивать поводы для драки с полицией, или же застрелят кого то из своих же - сами. Обвинив в этом власти.
Цель властей - максимально обезопасить эту публику от самих себя же. Снимать всё на камеры со всех ракурсов, чтобы пресечь провокации. И дать им высказать всю ту глупость, которая накопилась в их головах - ведь чем сильнее они рвутся к власти - тем выше растёт рейтинг Путина. Навальный сам того не желая - работает на благо России, объединяя её народ вокруг лидера нации.

promo pivopotam september 14, 2018 08:30 13
Buy for 10 tokens
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли) Общались по…
pivopotam, пивопотам

Либаресты против Аркадия Мамонтова

Аркадий Мамонтов
"Сообщаю новость: дело о шпионском камне продолжается. Г-жа Алексеева и сотоварищи решили надавить на меня с помощью президентского совета по правам человека.
Хотят вызвать на ковер и устроить 37-й год по-сталински. Какое право мы имели рассказывать про нее и ее американское гражданство? Мы ведь люди второго сорта, не имеем права что-то говорить против американских граждан, которые учат нас жить в России.
Уважаемые товарищи и друзья! Встреча с членами президенского совета по правам человека,вполне возможно,состоится в ближайшие дни. Прошу вас прислать вопросы, которые вы бы хотели задать им. А я их попытаюсь там транслировать. И проверить членов демократического совета на толерантность и демократичность: снять на телефон или камеру всё заседание.
Снять на видео все эти репрессии в отношении А. Мамонтова, которого хотят изничтожить «правозащитники». Посмотрим согласятся ли они съемки. Жду ваших предложений, дорогие друзья. Спасибо за поддержку."
www.amamontov.ru
http://vk.com/av_mamontov

поддержите Аркадия!!!

pivopotam, пивопотам

Рейтинг Путина уже 62%

Оригинал взят у vernichtв 62% избирателей уже готовы проголосовать в марте за Путина
В этот четверг произошло весьма значимое событие. На портале  рукопожатного пользующегося авторитетом в либеральной среде «Левада-центра» были опубликованы предварительные январские рейтинги российской политики. Настоящим шоком для оппозиционного лагеря стала публикация на этом ресурсе данных, согласно которым уже сегодня, до наступления самого активного агитационного периода, за Путина готовы отдать голос 62% активных избирателей (т.е. тех, кто хочет пойти на выборы, или твердо решил это сделать). 62% у Путина по данным условно-либерального социологического центра – это сильно.

Публикуем кликабельное этого рейтинга со ссылкой на Леваду:

Примечательно, что условия этого опроса являются «максимально приближенными к боевым». Т.е. берется респондент который готов принять участие в мартовских выборах (моделируется гражданин, который придет в марте на избирательный участок), ему предлагается список кандидатов (имитируется получение избирателем бюллетеня для голосования) и далее он делает свой выбор из списка кандидатов, актуального на момент старта исследования. Практически мы получили результаты ЦИК после подсчета голосов, и на этих «выборах» авторства Левада-центра уверенно победил кандидат в президенты Владимир Путин, с чем мы его и поздравляем.

Вопросы после данного исследования остаются только к российской внесистемной оппозиции. Если даже «либеральный» аналитический центр дает Путину 62% голосов на мартовских выборах, то как наши «несогласные» могут заявлять о себе как об угрозе власти или как о полноценных конкурентах Путина, если их площадная аудитория (условно 50 000 человек вместе с прессой, половина изкоторых приходит «позевать» и не является активным электоратом) не дотягивает и до 0,05% населения России? Весьма скудная электоральная база, не правда ли?