February 8th, 2012

pivopotam, пивопотам

Свобода наизнанку

Сложно сказать, насколько оправданными окажутся прогнозы аналитиков, предсказывающих новую «холодную» или «горячую» войну в самой ближайшей перспективе. Однако следует констатировать тот факт, что информационный базис под гипотетическое противостояние уже создаётся. Причём как на привычном уже к таким событиям Востоке, так и в более северных широтах. «Арабская весна», начавшаяся год назад, по-прежнему продолжается, при этом становится уже не особенно «арабской». Во всяком случае, наблюдаются явные попытки перенести технологии жёсткой формы «оранжевых революций» от пальм и южных берегов в Россию.

Трудно не заметить удивительно согласованной активизации «протестных движений» в России, которые до самого последнего времени пребывали в коматозном состоянии. Причём есть все признаки того, что этот комплексный процесс — вовсе не стихиен, и если не направляется напрямую третьими силами, то, во всяком случае, серьёзно корректирует его вектор.

Collapse )
promo pivopotam september 14, 2018 08:30 13
Buy for 10 tokens
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли) Общались по…
pivopotam, пивопотам

Информационные войны. Как нужно издеваться над сетевыми хомячками

Оригинал взят у greigв Информационные войны. Как нужно издеваться над сетевыми хомячками
По-моему, скоро нужно будет выпустить методичку по данной теме определенному коллективу авторов. 

Если кто-то думал, что троллей и хомячков троллить невозможно, то сейчас вы обломаетесь. 
Ко мне постучался товарищ Достоверкин dostoverkin и рассказал, как он обтроллил пикабушников вчера и сегодня

Механизм достаточно прост. 

1) Включаете собственную фантазию.
2) Креативите будь то сердобольный текст, будь то бумажку якобы с университета, в которых видно нарушение прав избирателей и свободы собраний в пользу кrававой гэбни.
3) Вбрасываете на Пикабу. 
4) Падаете под стол спустя пару часов оттого, что ваш вброс попал в топы.
5) С довольным видом пишете пост о том, что это вброс.
6) Этот пост хомячиного стыда  кто-то из троллей пикабушечки вбрасывает на пикабу.
7) Хомячки начинают оправдываться. Слив засчитан. 
Эпик фейл готов к употреблению!


Collapse )

 

pivopotam, пивопотам

Сколько же было на самом деле фальсификаций?

Вот пытаюсь спросить оппозицию, какие такие безобразия были на выборах в Госдуму в России. И никак не могу получить от них внятного ответа.
Чуров сказал, что на 96000 избирательных участков в России было 93000 наблюдателей от ЕР, 70000 наблюдателей от КПРФ, 50000 наблюдателей от ЛДПР, 10000 наблюдателей от Яблока. Ну будем считать по минимуму 70000 участков были покрыты наблюдением от оппозиционных партий.
Количество значимых нарушений на выборах составило 1600.  Это 1,67% от всех избирательных участков. Представим, что все з этих нарушений были в пользу ЕР, хотя на самом деле даже это не так. На остальных 68400 участках оппозиция не зафиксировала вообще никаких нарушений!
Итак, представим, что на всех этих участках ЕР получила 100% вместо 0%. Это означает, что даже в этом фантастическом  раскладе доказанные фальсификации в пользу ЕР составляют не более 1,7% от общего числа голосов. Однако и это неправда. Оппозиция говорила о том, что ЕР добавляла 10-20% на каждом из этих участков, а следовательно фальсификации составили не более 0,34% голосов в пользу ЕР по всей России. Напомню, что ЕР получила 49,32% на выборах. Уберите эти 0,34% получите 48,98%.  После перераспределения данных по непрошедшим 7% барьер получается, что ЕР получает 52,43% мандатов в Думе. И на что повлияли эти "фальсификации"? Зачем говорить о тотальных фальсификациях и нелегитимности Думы, если народ чётко выразил свою волю, которая кстати была подтверждена как в экзит-полах, так и в поствыборных опросах? А оппозиция - лжёт! Причём тотально лжёт! Давайте разъяснять народу эту ложь и делать всё, чтобы народ больше не голосовал никогда за тех, кто лжёт!!!  источник

pivopotam, пивопотам

Дерьмо и Эфективность и чем одно отличается от другого.

С тезисом, что власть г...но, и т.д. и я, наверное, согласен.
Я бы даже его усилил до: везде, вся власть г...но, вплоть до формулировки - государство есть институт подавления и планету захватили ПИДОРГИ!
см здесь: http://www.youtube.com/watch?v=1yjjNiu4i3k
Но!
Применять к власти понятия хорошо, плохо, нравится не равится, г..но. давно, дебилы, 3.14дорасы наверное можно, только это БЕССМЫСЛЕННО.
Потому что по сути к любой власти нужно применять основное понятие - ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
То есть либо власть эффективна либо нет. Остальное шелуха, 3.14здеж и сострясение воздуха.
Итак, про эфективную власть
А для того чтобы понять, эффективна власть, или нет, мы должны понимать какие задачи стоят, стояли перед этой властью.
И тут позволь я немного удалюсь в историю.
Самым эффективным военноначальником в истории цивилизации считаю графа Суворова.
Более ста сражений, ни одного поражения.
Результат не зависит ни от численности врага, ни от армии неприятеля, ни от местности, ни от высоты стен и мощности крепости, да ни от чего.
Разбивал немцев, турок, поляков, французов, пугачевцев и т.д. и т.п.
Эффективность 100 проц.
Все остальное, типа чудак человек, звезду Александру Васильевичу, помещик рабовладелец, эт все ничего не стоящий голимый трендеж.
Это военная составляющая власти.
А теперь к тем, кого я считаю выдающимися представителями власти.

Collapse )
pivopotam, пивопотам

Про "бегство капитала"

Всем совестливым рукопожатным демократическим журналистам и геям хорошо известно, что Россия гибнет. А капитал бежит от коррумпированного авторитарного Путина.

 Статистика наглядно демонстрирует, что капитал бежит не только из России, но и из стран, которым не посчастливилось соседствовать (Китай, Япония), активно торговать (Германия) или, в случае Швейцарии, приютить Ганвор, через который Путин лично крадет триллионы нефти на постройку дворцов и золотых статуй!

Дело в том, что вывоз капитала сам по себе ничего не значит, но циферка удобна для критиканства и потому из нее просто сделали жупел. Его бездумно копируют из бложика в бложик. источник http://sdelanounas.ru/blogs/15005/
Итак, что же внутри "огромного оттока капитала"? Ведь в самом деле, любой чел услышав что из страны ушло 80 млрд долларов в 2011-м скажет "доколе!" и пойдет на баррикады

однако, перечитывая общение Путина с политологами узнал поразитившую меня вещь.
во первых, в этот отток включены все инвестиции российских компаний за рубежом! повторю - покупка нашими корпорациями фирм и месторождений за рубежом - включена в сумму "бегства капитала". То есть, если Вексельберг покупает швейцарскую фармацевтическую компанию - это значит "бегство". И никто потом почему то не смотрит на то, что эта компания под российским руководством начинает открывать производство в России, на то что мы фактически купили высокие технологии и опыт, который теперь приносится обратно в Россию. Или если Росатом покупает урановые рудники по всему миру - от австралии до монголии и США. Это вроде как "бегство капитала" а на самом деле - полезная инвестиция и сохранение наших недр.
так вот, из $80 млрд "убежавшего капитала" более 60, или 75% - это никакое не бегство, а инвестиции. Остальное - тоже вряд ли чистое бегство, вероятно просто хранение денег нашими корпорациями за рубежом - они скорее всего вернуться обратно. Или - выплата дивидендов иностранным инвесторам. Ведь если они вложили сначала миллиард на строительство у нас завода - они же потом хотят себе вернуть и инвестиции и прибыль. Это нормально!

Поразительные вещи, простые - но о них никто никто не знает. А СМИ продолжают крик про "бегство капитала из России" не понимая ни слова о чем они говорят


Так же, обычные самые кредиты, выдаваемые российскими банками, (например, тем же торговым сетям), да и вообще любой зарегистрированной за рубежом компании, работающей на российском рынке, - считается выводом капитала. А у нас едва ли не половина компаний зарегистрированна на Кипре и прочих офшорах.

Ничего удивительного, что такая сумма "бегства капитала" вырисовывается. Удивительно другое. А именно, что журналисты уважаемых СМИ впрде РИА Новости, "Ведомостей" или "Коммерсанта" кормят народ чернухой про "бегство капитала"

подробнее про эту тему тут http://sdelanounas.ru/blogs/14343