February 15th, 2012

pivopotam, пивопотам

Откуда Навальный берет деньги

Расстрел Слив и похороны фсё Навального.

Раскрыта неприглядная финансовая подноготная «главного борца с коррупцией в России».

Для Алексея Навального настают нелёгкие времена: вслед за оппозиционными политиками, учинившими ему фронду по ходу уличных акций, его начало в открытую «сливать» и бизнес-сообщество страны.
Громко заявив о себе в 2011 году, известный политический блогер приковал внимание к собственной персоне со стороны не только восторженных сетевых «хомячков», но и куда более серьёзных людей, любящих рассчитывать риски и считать деньги. Крупные бизнесмены, банкиры, инвесторы и акционеры решили познакомиться поближе с этим представителем сообщества «рассерженных горожан», чтобы понять, стоит ли учитывать «фактор Навального» в стратегических планах на будущее.
Похоже, ответ на свои вопросы бизнес уже сформулировал – и г-на блогера он вряд ли обрадует.

Collapse )



promo pivopotam september 14, 2018 08:30 13
Buy for 10 tokens
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли) Общались по…
pivopotam, пивопотам

Свежие рейтинги кандидатов

ВЦИОМ - рейтинг 5 февраля 
 
 Путин 53%
 Зюганов 10%
 Жириновский 8%
 Прохоров 5%
 Миронов 3%
 Не пойдут на выборы 10%
 Не определились 10%

Если "не определившиеся" на выборы или не пойдут или проголосуют в той же пропорции как и определившиеся - то Путин побеждает в первом туре с результатом 67% (53 * 100 / 79 = 67.09%)

ФОМ, 2 февраля

 Путин 50%
 Зюганов 9%
 Жириновский 7%
 Прохоров 4%
 Миронов 2%
 Не пойдут на выборы 9%
 Не определились 18%

Если так же отбросить "не определившихся" - то, согласно ФОМ-у Путин побеждает в первом туре с результатом 68% (50 * 100 / 73 = 68.49%)


Левада 31 января

 Путин 63%
 Зюганов 15%
 Жириновский 8%
 Прохоров 5%
 Миронов 5%
 Явлинский 2%
 Мезенцев <1%
 испортили бюллетень 1%

согласно Леваде на конец января - Путин опять же побеждает в первом туре с результатом 63%


Повторю: следует считать данные опросов только с учетом тех кто действительно определился и пойдет голосовать.Поэтому могу предвидеть крики хомячков "как это ЦИК насчитал 68% за Путина тогда как рейтинги показывали 37% ... 50%!" Дело в том, что считаются только голоса тех кто пришел на выборы.

pivopotam, пивопотам

Американцы сами не терпят грантоедов

Набрел на занятную статью, цитата:

... в Египте 43 "гуманитарных" работника (в том числе не менее 16 американцев) были обвинены в перечислении средств египетским некоммерческим организациям

Возмущение со стороны этих организаций, США и Европы понятно. Но оно подчеркивает парадокс, который мало кто на западе осознает: работу, которую ведут эти организации, никогда бы не потерпели в самих Соединенных Штатах и Западной Европе. Финансирование политических партий и предвыборных кампаний из-за рубежа возмутило бы миллионы американцев.

И стоит ли Вашингтону удивляться? Только взгляните на то, как воспринимались предположения о зарубежном вмешательстве в американские предвыборные кампании: в 1996 году слухи о том, что китайские власти тайно финансируют Национальный комитет Демократической партии вызвали общенациональный скандал, кульминацией которого стали серия громких расследований Конгресса и 22 официальных обвинения в мошенничестве(!!!). А когда в 2003 году были озвучены подозрения по поводу организации MoveOn.org, которую якобы финансировали шведы и канадцы, иностранцев обвинили в желании сорвать переизбрание Джорджа Буша. Через несколько дней MoveOn официально запретила пожертвования из-за рубежа.

Действительно, во многих демократических странах существуют законы, запрещающие иностранцам оказывать финансовую или материальную поддержку политическим партиям. Считается, что такие пожертвования, учитывая их потенциал воздействовать на волю народа и, соответственно, чинить ей препятствия, противоречат сути демократического процесса.

Эти американские организации утверждают, что их помощь носит "беспристрастный характер", а сами они не связаны с правительствами зарубежных стран. Однако это справедливо лишь отчасти.

Возьмем заявления о беспристрастности. И НДИ, и МРИ говорят о том, что они не встают на ту или иную сторону, однако в заслугу им вменяется свержение диктаторов в таких странах, как Сербия, Грузия и Украина. Они говорят, что не оказывают финансовую поддержку, но при этом не отрицают, что платят за аренду помещений, покупают компьютеры и даже оплачивают рекламные ролики партий. Именно в силу крайней пристрастности подобной деятельности такие страны, как Белоруссия и Россия, уже давно «препятствуют продвижению демократии».

Действительно ли эти организации неправительственные? Они называют себя таковыми, но на самом деле все не так однозначно. И НДИ, и МРИ получают значительную часть финансирования из государственных источников. В их руководстве заседают действующие и бывшие члены американской администрации и партийные профессионалы. У руководителей их представительств на местах зачастую нет иного выбора, кроме как проводить линию государственного департамента. В конечном итоге, эти институты — как и любая другая иностранная помощь — являются инструментами внешней политики США....
Марлин Сперри — обозреватель Совета Фонда Карнеги по этике в международных отношениях ссылка
***

Тем ни менее, как то слабо Россия "препятсивует" этому продвижению. $160 млн долларов было потрачено на поддержву всяких там Алексеевых, "Голос" и прочих комитетов спасения чеченского народа. О чем я уже подробно писал.
Хотя сами американцы категорически против иностранного финансирования полит. процесса у себя, но при этом они охотно финансируют оппозиционеров, СМИ и всяких там "наблюдателей" за нашими выборами. Они охотно пользуются тем что наши законы это не запрещают, а общество не особо осуждает (или не знает).

Я в гневе. ДОКОЛЕ В РОССИИ БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ОППОЗИЦИИ??? Доколе "правозащитники" и прочие организаторы оппозиционных митингов будут жировать на гранты от иностранных шпионов?

Не пора ли Путину принять соответствующие законы и запретить всё это грантоедство нахрен? Никакого зарубежного финансирования политических и ополо-политических НПО. Или огромный налог. Или хотя бы обязанность отчитываться о каждом полученном и куда потраченном центе, равно как и обязанность писать у себя на лбу "являюсь агентом госдепа и получаю от него деньги"
например сайт о "нарушениях на выборах" должен иметь огромную надпись на главной странице - "создан на деньги госдепа"

Кстати, господа и камрады - Путин таки знает о существовании американского "акта о регистрации иностранных агентов" и даже начинает, как мне кажется, проговаривать необходимость введения подобного в РФ. Так что я лично жду от него таких шагов уже до конца этого года. Под громогласный вой всех российских грантогрызов.