Немного о т.н. "демократах", "либералах" и прочей правозаshitной публике, в простонародье именуемой ёмким словом "демшиза".
-------------------
Альтернативно мыслящие: кому мешает парад Победы?
Тяжела судьба среднего российского правозащитника-демократа. Общество его не понимает и не принимает, права он защищает какие-то абстрактные, западные гранты "кремлевский режим" отнял и на телевидение не приглашают. Некоторым, правда, удается прорвать информационную блокаду. К примеру, правозащитники Лев Пономарев и Арсений Рогинский вступили во вторник в заочную дискуссию с Владимиром Путиным. Впрочем, на пользу это Пономареву и Рогинскому явно не пошло.
"Бряцанием мускулами" назвал лидер движения "За права человека" Лев Пономарев военный парад 9 мая с участием боевой техники. "Мне кажется, что военная техника на параде - это лишнее для страны, которая хочет демонстрировать мирный путь развития", - заявил он.
"Военная техника на параде показывает, что мы бряцаем мускулами и создаем угрозу внешнему миру. Кому мы показываем свою мощь, Грузии"?, - риторически спрашивает правозащитник.
Такая же позиция у председателя правления международного общества "Мемориал" Арсения Рогинского. "Это какой-то символический акт, который должен продемонстрировать наши мускулы всему миру и нашим гражданам, что мы сильные и очень мощные. Это искусственная попытка возродить советский миф о том, что если боятся, то уважают", - сказал он ранее.
Правозащитникам ответил лично Владимир Путин. На встрече с членами правительства РФ во вторник он заявил, что военными парадами Россия никому не угрожает. "Впервые за многие годы в параде будет участвовать боевая техника. Это не бряцание оружием. Это демонстрация наших возрастающих возможностей в сфере обороны. Мы никому не угрожаем и не собираемся этого делать, никому ничего не навязываем. У нас всего достаточно. Мы в состоянии защитить своих людей, граждан, свое государство, наши богатства, а их у нас немало", - заявил президент.
Адресат этого послания очевиден. Вряд ли члены правительства сомневались в целях и смысле военного парада в честь Дня Победы. Для этого нужно обладать альтернативно-правозащитным мышлением, чтобы видеть в воинском ритуале главного праздника страны агрессивные элементы внешней политики. И, одновременно, не видеть очевидного – тысяч москвичей вдоль Тверской улицы на каждой репетиции парада Победы.
"Я не считаю демонстрацию военной техники хоть как-то осмысленной и в России, и в любой другой стране, - говорит Пономарев. - Если бы это как-то способствовало развитию наших вооруженных сил, то я бы это дело поддержал. Но все эти парады отвлекают от нормальной каждодневной работы вооруженных сил".
Правозащитник искренне не понимает (или делает вид?), что военный парад действительно содействует развитию вооруженных сил. В то время, как задвигание армии в дальний угол не только не поднимает ее престижа, но и совершенно не способствует решению хоть каких-то проблем.
Впрочем, подобная логика и такая постановка вопроса вообще свойственны тем, кого не так давно было принято называть емким словом "демшиза". Валерия Новодворская в интервью газете "Газета" в 2007 году, накануне Дня Победы, разоткровенничалась: "Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
И сразу становится ясно, что не в парадах дело, а сам праздник 9 мая вызывает у них острейшую идиосинкразию. Ведь писал же в "Московском комсомольце" в преддверии 60-летия Победы Александр Минкин: "Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б - в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов?.
Ведь говорит в эфире "Эхо Москвы" обозреватель Бунтман (буквально накануне) о 9 мая как о "корпоративной вечеринке ЗАО "РФ?. "Уже несколько лет все это мероприятие напоминает корпоративный праздник, - говорит он о Дне Победы. - На сей раз, для подъема корпоративного духа, приглашена военная техника. Эта техника громыхает по улицам Москвы, движение останавливается, а судьба асфальта, хотя на гусеницы танков надеты презервативы, весьма туманна".
Думаете, Бунтмана всерьез беспокоит судьба московского асфальта? Нет, его, похоже, беспокоит судьбы Дня Победы. Как и Пономарева, Рогинского, Новодворскую, Минкина и иже с ними. Ведь "прогрессивное человечество" "никогда не празднуют 9 мая". Парад с боевой техникой на Красной площади вредит армии и дорогам. Да и вообще парад Победы – удел "лузеров". У "демшизы" другие ценности.
"Нельзя запрещать гей-парад", - заявляет Валерия Новодворская. Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены, говорит в интервью "Национальному журналу" правозащитник Лев Пономарев. "Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов", - цитирует его интервью сайт вполне определенной направленности.
"Гей-парады это такая форма представить себя, как, например, в Берлине - нет никакой сегрегации, - рассуждает в эфире "Эха Москвы" обозреватель Бунтман. – Я смотрю на Берлин, Париж, где мэр Парижа гомосексуалист - и никого это не трогает".
Парад, как видите, параду рознь.
Дмитрий Лысков
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-parad-0
dr_piliulkin в С Победой, друзья!
